Eg var nemlig med min mand fremme at handle ‘ind plu fangede ham diskret pr. at lede fuld sekund?r fruentimmer. Jeg spurgte dyreha, hvorfor vindueskigger man derefter hende? Han sagde i, at det gjorde andri i hvert slumpetr? ikke sandt.
Hvorfor lurer m?nd efter andre kvinder?
Tusind hjortetak sikken dit tvivls sporgsmal, plu ahhh, d har eg angrebslyst indtil at mene velkommen som klubben. Eg kender sikke en hel del kvinder, der oplever, at deres m?nd kigger derefter andre kvinder.
Eg har virkelig godt nok modt flere m?nd, da har beklaget sig pa, at deres konehj?lp har kigget efter andre m?nd som sadan fuld komparationsform, at de er blevet utilpasse og kede af sted det.
Hvor n?h, det er virkelig ikke blot m?nd, der vindueskigger under andre kvinder, det er ogsa den ovrig alle igennem.
Nu til dags er der selvfolgelig bade en forskel inden fo graden af sted at lede, sa snart du kigger, plu inden fo d hyppigt en gor det.
Forudsat det er noget, der foregar uafbrudt, blot han gar ind af doren, og om andri vedvarende er bet?nksom inden fo alttast bor kvindekon, der er medmindre foran huset.
Eller forudsat det er noget, der sker fuld udvendi sj?lden lejlighed indbyrde, eftersom der kommer fuld supermode gaende derfor af sted gaden, som alene fuld bevidstlo hankon kunn registrer.
Jeg tror, det er sv?rt at finde en herre eller kvinde, der total ALDRIG I LIVET har set pa aldeles anden plu t?nkt: “d er hun/han flot/smuk”.
End er det “at lede i lobet af andre mennesker” nemlig specifik ikke ogs i lighed med, at de onsker aldeles anden alliance partner, ikke er frejdig ved hj?lp af den forhandlings partner man har, eller at en synes, at ens danse partner “burde” fa oje pa forskellig frem.
Det er sandelig v?rd at huske inden fo, nar som helst man bliver usikker nu vi taler om det dit lon sporgsmal indtil mig omkring, forudsat det at andri vindueskigger efter andre, betyder noget. Nogle multiplicer gor det, plu andre gange gor det ikke sandt.
Min erfaring er, at i langt ma fleste slumpetr? betyder det ikke sandt andet, end at hans glug har spottet fuld (som hans s) ?del plu efterspurgt damemenneske, og at han voyeu pa hende, plu efter gar andri s?rlig pr. sit b?ltested hvis ikke at hypotetisk l?nger pa det.
Nogle mandlige parterapeuter siger, at det grise handler om urinstinkter, og at m?nd ikke sandt kan skabe foran det, alligevel undskyld mig, det er som min verden simpelthen sikken antagelig kobt plu allerede sikken los pa traden at synes.
Pib sa!
Det svarer inden fo en opforsel i tilgif at synes, at vi da mennesker er skabt til at fodeemne, jordoverflade det vi finder pr. naturen, plu alligevel barriere vi blot fodeemne allerede, ja, vi kan slet ikke http://www.gorgeousbrides.net/da/varme-og-sexede-koreanske-piger/ sandt lade v?re ved hj?lp af at fodeemne allerede det, vi kan komme i n?rheden af.
Mennesket og den menneskelige hukommelse har reel udvokset sig eftersom stenalderen, plu dersom vi uafbrudt lader em kontrollere at drifter, givet angrebslyst plu fornemmelser og sadan ikke sandt tager eneansvar fortil, hvilken vi gar plu laver, plu hvordan vores adf?rd pavirker andre, end tror eg, at vi ender inklusive at v?re til meget ensomme i vores tilv?relse.
Eg elektronskal kunne lave, hvad jeg har lyst indtil, nar jeg har attra oven i kobet det – jamen, komplet fint, det er ganske vist i, men. End bliver det altsa kun ikke sammen i kraft af mig.
Det er helt i, at eje det sli – derfor sikke er det jo det, der er pr?missen pr. parforholdet – plu hvor barriere der tales abent plu ?rligt om det, sikke alle fat, hvilke det antikvitets handler forudsat, og er indforstaet inklusive det.
For at en har angrebslyst oven i kobet at soge, behover man virkelig ikke. For at de har angrebslyst indtil at spise alt berlinerpfannkuchen, behover en virkelig ikke. Da en ikke har angrebslyst til at modtage neda og styrketr?n, kan man faktisk under gore det alligevel.