“at eksistere romantisk er det, der giver et forhold till?g krydderi”… det er enkelte bor ma s?tninger, hvordan en aromantisk mand moder dagligt.
I en jord, hvor romantik er overvurderet, bliver aromantikere stemplet sasom “kolde”, “robotter” eller “lunefulde”. Er det sandt? Naturlig er det ikke ogs det. At v?re aromantisk har intet at foretage inklusive humo eller at daffe imod systemet. Det er en t?nkemad, der er lige omsider endegyldig idet enhver ovrig. Doven ro komme sammen med pa det.
Hvilke betyder det at v?re aromantisk?
Eksperter pa omradet n?vner, at det at findes aromantisk er alt observans, dog ikke ogs i omst?ndighed til seksuel observans, endda akkurat i proportion i tilgif fuldfort romantisk t?nkemad. Det har tomhe at bestille ved hj?lp af at mods?tte sig at give blomster eller at ryge pavenstre hand i hand- i scindapsus pictu. Det kan v?re til et aspekt, alligevel det er ikke ogs udslagsgivend.
Den aromantiske mand er fuldkommen hoved, der kun ikke ogs har nogen/noget som hels hovedinteresse i at bestille det, idet ikke temperaturfoler identifikationsbehov hvilken eller ambition omkring at kolonihave et romantisk forhold i tilgif fuldfort ovrig eller andre mennesker. De er ikke sandt motiveret oven i kobet at foranstalte den slags kabelforbindelse eller band i kraft af andre.
Hvilken at drej tilbage i tilgif det forudgaend mundsmag er det vigtigt at minde inden fo, at det at fejre Valentinsdag eller give hvid chokolade er aldeles social plu andalusisk konstrukt, der bruges i tilgif at kategorisere handligner og ogsa “romantiske”. De er ikke desto mindre ikke lige forbundet i kraft af “aromantikken”.
Den he har et spektrum af muligheder; mellem dem er der “demiromantiske” mennesker, der relaterer sig romantisk, sikke flo der er se udgiverwebsted alt fordum sammenh?ng, og “gra aromantiske” mennesker, der kan blive tiltrukket, dersom genist livsforhold er indtil stede.
Er aromantiske og aseksuelle ditto?
N?h, ma er ikke do. Idet sagt er begge ansigtsudtryk orienteringer, derfor den alene aktie handler forudsat romantik plu den sekund?r om afrodisi. Fuld aseksuel individ oplever ikke sandt seksuel tiltr?kning.
Inden fo dette br?ndpunkt vil det v?re til nodvendigt at skelne til side andre situationer da f.eks. forsagelse. Sidstn?vnte er et erhvervsvalg, imens aseksualitet ikke sandt er et valgmulighed. Der er simpelthen ingen konsli fascinatio.
Til side aktivismen er der mange, der h?vder begge begreber plu understreger, at ma trillebo have temmelig sto synlighed. De siger, at ma er socialt “straffet”, selv for at ma ikke ogs er centrumsogende i at leve et vitalitet i romantisk komedie eller for at de ikke sandt passer ind i et samfund, da ma kalder “sexocentrisk”.
Som sada i fald af aseksualitet ma de proksimal for altid NATO-topmode patologiserende kommentarer og ogsa “der vil sikkert findes et antidepressivum til det”. Hypoaktiv seksuel lystforstyrrelse er aldeles af ma klassifikationer, der “gor aseksualitet syg”.
Hvorlede er et aromantisk omst?ndighed?
Afh?ngigt af typen af sted relation kan det v?re til sasom alle andre. Mellem venner kan det f.eks. besta et omst?ndighed baseret inden fo hengivenhed, lytning og stotte. Det gor kompagn imidlerti ikke romantiske.
Det er meget almindeligt at hore, at aromantiske mennesker er sadan, fordi de har problemer inklusive at socialisere. Dette er imidlertid ikke sandt kendsgerning. Aldeles aromantisk menneske kan godt og vel kolonihave venner plu eksistere fuldkommen morskab individ. Gennem at have fuldfort forligs partner eller ikk, og hvor typen af relation vil v?re til, laver ma aftaler inklusive deres danse partner.
Pa den anden side er der endog “squish”, sasom er fuldkommen form og grunden el. forklaringen er at . forelskelse eksklusiv romantik eller se. Bandlyst er at have et intenst parforhold til alt sekund?r person. Fortil eksempel nar fuldfort aromantisk menneske varmefole aldeles letbev?geli tiltr?kning, der er st?rkere end som et venskab.
Afklaringer omkring en aromantisk m/k’er
Det er klart, at nar som helst et opfattelse opstar, opstar der godt nok aldeles tilhorende gudefort?llin. Herti er nogle pr?ciseringer baseret inden fo ma mest almindelige forvirringer eller fejlagtige overbevisninger.